Депутат Львівської обласної ради Назар Островський назвав прихід великого інвестора в Славсько «феноменальним вливом» для регіону і заявив, що підтримує розвиток рекреаційних проєктів навіть під час війни.
«Інвестиції, які вони декларують — це просто феноменальний влив у економіку Львівської області… Я тільки за, щоб бізнес заходив у такі проєкти», — сказав Островський.
Втім, він визнав, що до сесії депутати не отримали базових пояснень і цифр.
«Не було зрозуміло механізму, як це все відбувається: скільки ми виділяємо і що за це отримує область… Я не готовий голосувати всліпу», — наголосив він.
За словами Островського, питання обговорювали ще з червня 2025 року, але до сесії представники інвестора не презентували проєкт фракціям і не пояснили умови.
«Комунікація була абсолютно провалена… І в першу чергу провалена інвестором», — додав депутат.
Островський також заперечив формулювання, що «депутати віддали ліс під курорт».
«Нічого не віддали. Це ліс передається в оренду… і це постійні надходження в бюджет області», — сказав він.
Керівник підприємства «Галсільліс» Іван Підгородецький заявив, що масштаби вилучення не є критичними для лісового фонду області: загалом у користуванні підприємства — 146,5 тис. га лісів, а для Славського підрозділу 176 га — це близько 1,1% території.
«В масштабі всієї області це мінімальний. В масштабі славського підприємства — 1,1%», — пояснив він.
За словами Підгородецького, на цих ділянках переважають хвойні насадження (переважно ялиця), також є береза і бук. Він запевнив, що «пралісів» на цій території немає, а вік насаджень — орієнтовно 40–60 років.
Також, за його словами, повна вирубка не передбачається.
«Інвестор зобов’язується: під гірськолижні траси вирізати 36% площі — це трошки більше однієї третини», — сказав керівник підприємства.
Компенсація «від 300 млн», але точну суму назвуть пізніше
Підгородецький пояснив, що озвучені 300 млн грн — це лише попередній розрахунок, зроблений за старими матеріалами лісовпорядкування. Точні дані будуть після затвердження нових документів.
«Сума названа орієнтовно… Ми зможемо сказати точну цифру тоді, коли отримаємо документи з Києва», — зазначив він.
Депутат Островський своєю чергою наполягав: проблема в тому, що під час голосування депутати не мали чітких обґрунтувань щодо вартості лісових втрат і майбутньої оренди.
«Якби були конкретні цифри — скільки гектарів, яка оренда, яка вартість лісових втрат — не було б такого валу питань», — сказав він.
Він також наголосив на потребі контролю за роботою комісії, яка рахуватиме лісові втрати.
«Ми маємо тримати руку на пульсі, щоб не було маніпуляцій і потім не казали, що “віддали безплатно”», — зазначив Островський.
Це лише перший етап
За словами Островського, сесія дала дозвіл на розроблення документації. Наступні рішення — після того, як інвестор підготує проєкти, отримає дозволи та екологічні висновки.
«Це не остання сесія і не кінцеве рішення… Але перший дозвіл — це сигнал інвестору, що ми готові йти далі, якщо будуть виконані всі умови», — пояснив він.
Підгородецький додав, що зараз завдання підприємства — детально порахувати збитки та підготувати документи для подальшого розгляду.
«Наше завдання — чітко і детально прорахувати всі збитки… Це велика площа роботи», — сказав він.
Обидва гості зійшлися в одному: ключова помилка — провал комунікації перед сесією.
«Мав бути делегований спеціаліст, який би на фракціях розтлумачив моменти щодо лісу. Цього не було… будемо це допрацьовувати», — підсумував Підгородецький.
«Першочерговий висновок — якісна комунікація між усіма сторонами», — додав Островський.
Таким чином, рішення сесії стало лише першим кроком у процедурі. Попереду — розробка документації, остаточні розрахунки лісових втрат, погодження екологічних висновків і повторне голосування облради щодо передачі ділянок в оренду. Від того, наскільки прозоро будуть пораховані компенсації та вибудувана комунікація з громадою, залежить, чи стане цей проєкт для Львівщини економічним проривом — або джерелом нових конфліктів.
