«Якщо у студентки є хоч якесь уявлення про право – вона справу виграє!
Навіть якщо студентка є денної форми навчання, вона не обов’язково отримує стипендію. І навіть якщо її отримує – ця стипендія значно нижча фактичного прожиткового мінімуму. А тому студентка позбавлена економічних засобів реалізації права на життя. І ніхто не може довести, що право на життя не має бути забезпечене достатнім рівнем доходів.
Оскільки студентка денної форми навчання – вона не може працювати. А тому не може вмерти з голоду. Тому має отримувати або стипендію в розмірі достатньому для виживання, або допомогу по безробіттю», – доводить громадська активістка.