«Проте аудит виявив, що підприємець підробив акти виконаних робіт, вписавши туди роботи, які не проводилися. Також для утеплення фасаду були використані значно дешевші будівельні матеріали, аніж це було передбачено тендерною пропозицією, а вказаний коефіцієнт для розрахунку вартості ремонту був завищеним», – йдеться в повідомленні.