«Тепер з метою дискредитації ідуть розмови про великі зарплати сільського голови. При цьому умисно не аналізуються його витрати. А от якби такий аналіз був проведений, то стало б зрозуміло, що дуже часто сільський голова із власної кишені (тобто із отриманих зарплат) покриває видатки на проведення різних термінових робіт спрямованих на розвиток інфраструктури наших сіл. Мова йде про тисячі, а інколи про десятки тисяч гривень.
Та й показати зроблене за його каденції не соромно. Це і дитячі майданчики, і спортивні майданчики, і стоматологічний та отоларингологічний кабінети, і перукарня, і капітальні ремонти дитячого садка, і будинку культури, і ФАПу, і школи, і зовнішнє освітлення, і пам’ятні знаки, і ще десятки подібних речей. На багато із них завдяки написанню різних проектів тим же таки головою вдалося залучити і освоїти інших (не із місцевого бюджету) коштів на сотні тисяч гривень. А багато десятків тисяч гривень обов’язкового громадського внеску на ці проекти хто вносив?», – написав юрист.