НАБУ та САП підозрюють Андрія Єрмака у причетності до злочинного угруповання щодо легалізації коштів, якими це угруповання заволоділо незаконно. Сьогодні, 13 травня, відбулося друге засідання.
Нагадаємо, Єрмака підозрюють в участі у злочинному угрупованні, яке, за даними слідства, легалізовувало незаконно привласнені кошти через будівництво котеджного містечка “Династія” у Київській області. Всього, як стверджують слідчі, планували побудувати 5 будинків, з них 4 — для проживання й один будинок — для спільного користування.
Прокурори подали клопотання взяти Єрмака під варту з можливістю внесення застави розміром у 180 мільйонів гривень. Вони вважають, що є ризик впливу на учасників провадження у справі про розкрадання через попередню посаду Андрія Єрмака — а саме керівника Офісу президента України. Прокурори навели приклад отримання експерткою у справі погроз під час оцінки недобудованих обʼєктів резиденції “Династія”, повідомляє “Суспільне”.
Сьогодні, о 12:00, Єрмак разом з адвокатом прибув до ВАКС, де продовжився розгляд клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу.
Засідання за клопотанням захисників експосадовця розпочалося в “закритому режимі”. Перед його початком екочільник ОПУ заявив у коментарі Суспільному, що “ознайомився із матеріалами справи, наскільки це було можливо”. Відповідаючи на запитання про те, скільки часу для цього потрібно, Єрмак сказав, що “більше, ніж вони мають, але працюють у тих умовах, які є”. Своєю чергою його адвокат Ігор Фомін сказав, що захист не встиг ознайомитись з усіма матеріалами справи, оскільки вони налічують 16 томів по 250 сторінок кожний.
Також Єрмак заявив журналістам, що йому багато хто висловлював йому свою підтримку, але, мовляв, він є адвокатом з більш ніж 30-річним досвідом, тому це не використовував.
“Мені приємно. Я побудував дуже гарні відносини з багатьма. Я вчора про це говорив. І радниками з питань національної безпеки багатьох наших партнерів. Завдяки особистим відносинам я мав можливості протягом всього часу, коли я перебував на посаді керівника Офісу, говорити багато разів вночі, вдень. Це давало певний результат. Багато хто підтримав, але я не хотів би це використовувати. Важливо, щоб правосуддя було незалежним”, — казав він.
Про те, чи вважає він цю справу політичною, або чи телефонував йому хтось з Офісу президента, він коментувати відмовився.
“Не буду це коментувати. Взагалі я вам сказав, що багато людей з різних країн, зокрема, з нашої країни, поважають мене, відзначають те, що я робив, знаючи, що я чесна і порядна людина”, — сказав він.
А на запитання про те, чи поважають його українці, Єрмак відповів, що про це “потрібно запитати в українського народу”.
Після оголошення відбою повітряної тривоги суд поновив засідання вже у “відкритому режимі”. Прокурорка САП почала надавати колегії суддів додаткові матеріали справи. Зокрема вона долучила протокол, у якому зафіксована розмова між Олександром Цукерманом та Ігорем Фурсенком, де вони обговорюють надходження від “пральні” Тімура Міндіча. Там звучала фраза: “500 отдать Че Геваре” — за даними слідства це колишній віцепрем’єр Олексій Чернишов.
Ще сторона обвинувачення долучила на засіданні долучила протоколи огляду смартфона iPhone 12, який вилучили в певної Вероніки Анікієвич під час обшуку 11 травня. Ймовірно ця жінка є тою самою “Вероникою Феншуй”, з якою, за твердженням правоохоронців, Єрмак нібито листувався щодо призначення різних людей на державні посади, надсилаючи їй дати народження кандидатів. Вказувалось, що цей телефон використовувався фактично лише для спілкування з контактом “Андрей 2025”.
«У мене є декілька знайомих Веронік. Про яку Вероніку тут йдеться — мені важко коментувати», — сказав Єрмак у коментарі журналістам про Вероніку Анікієвич, з якою, ймовірно, радився щодо призначень на держпосади.
Тоді суд надав слово адвокату Єрмака Ігорю Фоміну. Той заявив, що немає ризиків, які вимагають взяття його підзахисного під варту. На думку захисника, об’єкт нерухомості, який фігурує у справі, є недобудовою, й, мовляв, для набуття права власності на нього потрібна цивільноправова угода. На його переконання, що експосадовець не мав права власності на це майно у “Династії”. Також він зауважив, що “власник земельної ділянки відомий”, й це, за його словами, “певна юридична особа”.
Адвокат ексголови ОПУ обурився також сумою застави у 180 мільйонів гривень, про яку клопотала сторона обвинувачення.
“Представник обвинувачення каже, що він (Єрмак — ред.) має дохід десь 10 мільйонів гривень, (автомобіль — ред.) “Мерседес” 2019 року випуску і 3-кімнатну квартиру в центрі міста. Це потрібен джип з грошима, 180 мільйонів… Єдиний аргумент чим обґрунтовують цю суму застави це спосіб життя Єрмака який свідчить, що у нього багато грошей. Що мав на увазі прокурор? Ці шість років які Єрмак пробув в бункері? Цей спосіб життя? Він як звільнився, то поїхав в Монако чи на фронт?”, — сказав Фомін.
Під час судової перерви Єрмак сказав журналістам, що в нього немає 180 мільйонів гривень на заставу. На уточнювальне запитання, якою сумою він може розпоряджатися, він відповів, що має тільки те, що “зафіксовано у його декларації”.
Після поновлення засідання адвокат Єрмака попросив колегію суддів відмовити стороні обвинувачення у триманні під вартою його підзахисного, вкотре наголосивши, що “для цього немає підстав”.
“І прошу обрати запобіжний захід є у вигляді застави, не обмежувати у пересуванні Україною, йому (Єрмаку — ред.) потрібно це для адвокатської діяльності. Суму застави прошу визначити в межах передбачених законом, а не в межах виключних”, — сказав Фомін.
Захист також просить суд не долучати до матеріалів справи як докази переписки Андрія Єрмака з вилучених правоохоронцями телефонів під час слідчих дій. За словами адвоката, це не є доказом у справі. Також він наголосив, що НАБУ та САП ще не провели експертизу цих листувань.
Після отримання позиції адвоката Єрмака суд відправився у нарадчу кімнату. Рішення про запобіжний захід суд зачитає завтра, 14 травня, о 9:00.
Після виходу з суду в Єрмака кинули яйцем.
Найближчим часом наші менеджери дадуть відповідь
