Мобілізований чоловік, який мав бронювання, через суд домігся звільнення зі військової служби | Львівська мануфактура новин
Підтримати проект
регіональні новини
Мобілізований чоловік, який мав бронювання, через суд домігся звільнення зі військової служби
20 Січня, 14:00
logo-black

Мобілізований чоловік, який мав бронювання, через суд домігся звільнення зі військової служби

Львівський окружний адміністративний суд задовольнив позов мобілізованого чоловіка щодо призову на військову службу, який на момент вручення повістки мав бронювання та визнав протиправними дії Дрогобицького ТЦК та СП. Як розповів LMN адвокат чоловіка Володимир Сольський, наказ про мобілізацію скасовано та зобов’язано військову частину виключити його зі списків частини, тобто звільнити зі служби.

Як повідомляла LMN раніше, 27 липня 2024 року Дрогобицьким РТЦК та СП мобілізовано та скеровано для проходження служби мешканця Борислава. Хоча 23 липня 2024 він був заброньований. Мобілізований подав оскарження до Львівського окружного адміністративного суду і рішенням суду у цій справі відкрили адміністративне провадження.

Суддя встановила, що, згідно з наказом Мінекономіки, військовозобов’язаному із 23 липня надали відстрочку від мобілізації, яка була чинна 6 місяців. Однак через кілька днів після цього чоловіка мобілізували на військову службу, хоча він не підлягав призову. Суддя вважає, що працівники ТЦК мають перевірити підстави для відстрочки перед мобілізацією, також, окрім роботодавця, Міноборони має повідомляти ТЦК про бронювання працівника.

«Як на мене, є певні прогалини як у правому регулюванні взаємодії Мінекономіки, Міноборони з ТЦК, так і в правозастосуванні. Наразі є завдання виконати рішення суду. А питаннями відповідальності, як на мене, має займатись в першу чергу обласний ТЦК, який коментував цю ситуацію і не вбачав порушень. Також клієнт не позбавлений права звернутись з цього приводу до правоохоронних органів. Важливо, щоб такі помилки не були можливі у майбутньому», – каже Володимир Сольський.

За словами адвоката, розголос в медіа мабуть є однією з причин, чому весь цей час (з серпня) чоловік був на навчанні на полігоні, без відправки на фронт, адже командування, мабуть, чекало рішення суду.

«Обґрунтовано довели суду з посиланням на нормативні акти, що обов`язок щодо перевірки наявності підстав для відстрочки від призову під час мобілізації на військову службу покладено на районні ТЦК та СП,  тому ТЦК та СП мав перевірити наявність чи відсутність у позивача права на відстрочку від призову за мобілізацією. Міністерство оборони організовує через Генеральний штаб Збройних Сил доведення до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки рішень про бронювання військовозобов’язаних. Тому особа не може нести відповідальність за належність доведення до ТЦК та СП інформації про відстрочку від призову, позаяк така процедура залежна від комунікації між підприємством, де працює особа, Генеральним штабом ЗСУ, Командуванням Сухопутних військ ЗСУ та ТЦК та СП, а не від дій особи», – додає Володимир Сольський.

Зазначимо, що згідно з даними у судовому реєстрі, на момент мобілізації чоловік працював у ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Суддя повністю задовольнила позов, визнала протиправним та скасувала наказ про його призов на військову службу, окрім цього військову частину зобов’язали виключити позивача зі списків особового складу. Рішення суду ще можна оскаржити.

User Image
Адріана Карапінка
Відео