“Прокурори встановили, що за результатами публічної закупівлі між комунальним підприємством та товариством було укладено договір постачання товарів воєнного призначення для забезпечення військових частин ЗСУ. Під час дії воєнного стану операція з постачання згаданих комплексів замовнику повинна була здійснюватися без сплати податку на додану вартість. Проте відповідач безпідставно включив ці суми у вартість товару, чим порушив Податкове законодавство”,- йдеться в повідомленні.
