“Підсипали наркотики”: жінка з Яворівщини не може довести, що її зґвалтували

реклама

«Якось після чергового танцю підійшла до нашого столика і випила склянку води, – розповідає жінка. Просить не вказувати її справжнього імені та прізвища, а називати Веронікою. – Через деякий час відчула, що мені погано. У вбиральні вмилась холодною водою, але це не допомогло. Руки і ноги ставали ватними, в очах темніло. Коли я вийшла з туалету, аби покликати чоловіка, побачила, що до мене підходять двоє хлопців. Далі вже нічого не пам’ятаю».

«Все було продумано. Мені підсипали якісь наркотики у склянку, щоб була, як овоч. Тому й не пручалась. Столики у клубі поруч з танцплощадкою, доступ до моєї склянки мав будь-хто, – каже. – Я на кілька секунд прийшла до тями вже в машині. Була повністю гола, на мені лежав один чоловік зі спущеними штанами. Терся до мене своїми статевими органами. Спереду інший чоловік щось говорив. Що було далі, не пам’ятаю».

«На мені був перекручений бюстгальтер, порвана сукня, ноги повністю поцарапані. У лікарні я прийшла до себе, викликали поліцейських. Мене оглядав звичайний гінеколог, який, по суті, ніяких доказів зґвалтування не надав. Як мені сказали пізніше, цим мав займатись судмедексперт, який просто з незрозумілих причин не приїхав», – розповідає Вероніка.

«Сказали писати пояснювальну записку. Поліцейські переконували мене, що я просто п’яна йшла по дорозі і сама собі поцарапала ноги, а потім нібито захотіла в туалет, роздягнулась і впала в кущі. Вмовили мене відмовитися від заяви, погрожуючи кримінальною відповідальністю за неправдиве повідомлення про вчинення злочину. Я тоді, ще під дією цього порошку, написала все, що вони казали. Коли через кілька днів прочитала цю записку, хотілось і плакати, і сміятись. Нормальна адекватна людина ніколи б цього не написала», – каже.

«Справу ніяк не передадуть до суду. Обидва чоловіки працюють у лісовому господарстві. Тому гроші, повірте, там крутяться великі. Батько одного з них – начальник державної структури. Вони навіть на початку пробували зі мною домовитись, але не вийшло. Поліцейські відібрали в мене кров на експертизу, а потім сказали, що її виявилось замало, аби визначити, чи були там якісь наркотичні речовини. Це просто маячня, невже лікарі та поліцейські не знали, скільки саме треба мілілітрів?», – додає Вероніка.

«Вони одразу повинні були йти по гарячих слідах, прийняти заяву про злочин, зібрати записи камер відеоспостереження, вилучити докази, знайти та допитати можливих свідків», – пояснює Андрій Кутас.

«За цим зверненням було відкрито кримінальне провадження за частиною 1 статті 152 Кримінального кодексу України.  Були проведені відповідні експертизи. На тілі жінки жодних тілесних ушкоджень медик не виявив. Також не виявлено слідів біологічних зразків. Досудове розслідування триває», – зазначила Добровольська.