Удар по Лаврі це спроба знищити історичну пам’ять України, — Грицак

реклама

Пошкодження Успенського собору Києво-Печерської лаври внаслідок російської атаки на Київ має не лише військовий, а й глибокий символічний характер. Таку думку висловив історик Ярослав Грицак.

За його словами, якщо з військової точки зору удар по Лаврі може не виглядати стратегічним, то в історичному та культурному вимірі його значення є набагато глибшим.

«З точки зору історії та історичної пам’яті це стратегічний удар. Вдаривши по Києву і знищивши Печерську лавру, путін по суті детронізував Київ як столицю русского міра. Русскій мір тепер – це москва», – заявив Грицак.

Історик припустив, що серед мотивів атаки могла бути й помста за витіснення представників УПЦ мп із території Лаври, однак не вважає цей фактор головним. На його думку, атаку слід розглядати в ширшому контексті систематичного знищення української культурної спадщини під час війни.

«Від початку війни в Україні зруйновано вже сотні історичних пам’яток. Це інакше як культурним геноцидом не назвеш. Йдеться про старання знищити історичну пам’ять», – наголосив історик.

Грицак також прокоментував російські твердження про те, що Києво-Печерська лавра нібито є частиною «спільної духовної спадщини».

За його словами, хоча християнська спадщина справді має спільні корені, існує суттєва різниця між київською та московською православними традиціями.

«Удар по Києво-Печерській лаврі показав, що існує київське православ’я, яке дуже сильно відрізняється від московського. Воно пов’язане із Заходом, із Константинополем, а не лише з москвою», – пояснив він.

Історик наголосив, що Києво-Печерська лавра століттями була одним із головних духовних центрів українців та місцем, де формувалося відчуття спільності між мешканцями різних регіонів країни.

«Це був центр паломництва. Якщо українці з різних земель зустрічалися десь разом, то дуже часто саме в Лаврі. Для багатьох поколінь вона була духовним осердям українського народу», – зазначив Грицак.

Водночас він нагадав, що спроби знищення українських святинь мають давню історію і відбувалися ще за радянських часів.

«Знищення церков, монастирів та історичних пам’яток було системною політикою радянської влади. Сьогодні ми бачимо продовження цієї практики, хоча сучасна росія водночас проголошує себе захисницею православ’я та традиційних цінностей», – сказав історик.

На думку Грицака, Києво-Печерська лавра є не лише релігійним об’єктом, а й символом української ідентичності та європейської традиції розвитку.

«Лавра мала стати місцем уособлення київського християнства – відкритого, багатоманітного і пов’язаного з європейською традицією. Це зовсім інша модель, ніж та, яку пропонує москва», – підкреслив він.

Підсумовуючи, історик наголосив, що боротьба України сьогодні точиться не лише за території, а й за право зберегти власну культуру, історію та національну пам’ять.

«Урок єдиний – росія має програти цю війну. Йдеться про нашу історичну пам’ять, нашу ідентичність і нашу культурну спадщину. Для цього потрібна сильна армія, сильна економіка і сильна держава», – підсумував Ярослав Грицак.