“Оскільки це вже друга неявка захисника: перший раз були зазначені судові засідання, цей раз слідчі дії незрозумілі, суд повинен оцінювати причини неявки за ознаками неповажності. У даному випадку, що в п’ятницю, що сьогодні, такі причини неявки на судове засідання, де особа тримається під вартою і де, відповідно до вимог КПК таке провадження має бути розглянуте першочергово, я вважаю, що вказані дії явно суперечать Кодексу професійної етики адвоката. Продовжувати ми все одно сьогодні не можемо, тому я би просив суд розглянути можливість звернення у відповідні дисциплінарні органи щодо вирішення питання про дисциплінарну відповідальність захисника, відповідно до вимог статті 330 ККУ”, – сказав прокурор Дмитро Петльований.
Адвокатка Софії Особи Наталія Романик зазначила, що за правилами адвокатської етики, коли адвокат укладає угоду, він має зважати на свої можливості, зайнятість і, відповідно, спроможність виконувати умови договору.
“У цьому випадку, наскільки ми розуміємо, адвокатка навіть не спромоглася знайти час і узгодити правову позицію з підзахисним, взагалі з’ясувати, чи справді він хоче, щоб саме вона представляла його інтереси і захищала в суді”, – сказала вона.
Нагадаємо, 1 травня мало відбутися чергове засідання у справі вбивства Ірини Фаріон, але нова адвокатка обвинуваченого Зінченка не зʼявилася через зайнятість в іншому суді.