Зарплати до 170 тисяч та сумнівні закупівлі: аудит виявив порушення у шептицькому коледжі | Львівська мануфактура новин
Зарплати до 170 тисяч та сумнівні закупівлі: аудит виявив порушення у шептицькому коледжі
13 Липня, 16:17

Зарплати до 170 тисяч та сумнівні закупівлі: аудит виявив порушення у шептицькому коледжі

Внутрішній аудит у Шептицькому професійному коледжі енергетики та технологій виявив низку фінансових та організаційних порушень. Серед них — непрозоре нарахування премій, відсутність частини фінансової документації, порушення під час призначення стипендій і проведення закупівель. Про результати аудиту повідомили, у понеділок, 13 липня на засіданні депутатської комісії з питань освіти Львівської обласної ради.

Перевірку ініціювали після того, як виконувати обов’язки директорки коледжу почала головна бухгалтерка Ольга Запісоцька. Її призначення викликало невдоволення серед працівників та студентів, які заявляли про можливі фінансові зловживання та зверталися зі скаргами до Львівської обласної ради.

За словами аудиторки Лесі Томаневич, під час перевірки керівництво закладу не надало повного пакета документів, необхідних для аналізу фінансової діяльності.

«Куди йдуть гроші, ми не побачили. Або керівництво це приховало, або ведення документів здійснювалося на неналежному рівні», – зазначила аудиторка під час засідання.

Аудитори також звернули увагу на значну різницю в оплаті праці адміністративного персоналу. Встановлено, що вісім працівників адміністрації отримували 27% усього фонду заробітної плати, а їхній середній місячний дохід сягав близько 61 тисячі гривень.

Окремо перевірка проаналізувала виплати головній бухгалтерці. За даними аудиту, в окремі місяці їй нараховували понад 130 тисяч та навіть 170 тисяч гривень, тоді як більшість працівників навчального закладу отримували приблизно 18–20 тисяч гривень.

Суттєві зауваження стосувалися й призначення студентських стипендій та матеріальної допомоги. Аудитори не отримали документів, які підтверджували б законність цих виплат. Зокрема, не було надано наказу про створення стипендіальної комісії та протоколів її засідань.

«Ми побачили, що прозорості, чіткості та бухгалтерської дисципліни не забезпечено. Деякі студенти отримували різні хаотичні виплати», – повідомили аудитори.

Під час перевірки також з’ясувалося, що у коледжі відсутні документи щодо академічних відпусток студентів. Хоча адміністрація повідомила про 66 студентів, які перебувають у таких відпустках, відповідних наказів аудиторам не надали. Через це неможливо перевірити правомірність виплат цим студентам.

Ще одним блоком порушень стали публічні закупівлі. За інформацією аудиторів, у закладі могли штучно ділити закупівлі, щоб уникати проведення відкритих тендерів. Зокрема, протягом 2024–2026 років із підприємцем Сергієм Синилом, який одночасно працює майстром у коледжі, уклали прямі договори на суму понад 1,8 млн гривень.

Під час засідання депутат Львівської обласної ради Назарій Островський також заявив, що саме цей майстер нібито збирав зі студентів кошти, отримані ними як премії, для облаштування навчальної майстерні.

Окрім цього, аудитори звернули увагу на закупівлю значної кількості медичних препаратів, хоча в навчальному закладі немає ні медичного кабінету, ні штатної медичної сестри.

Після оприлюднення результатів перевірки депутати розкритикували відсутність конкретних рішень з боку Львівської обласної військової адміністрації. Назарій Островський заявив, що ситуація навколо коледжу є ганебною, а також висловив нерозуміння щодо призначення Ольги Запісоцької виконувачкою обов’язків директорки після того, як вона не змогла перемогти у конкурсі.

Натомість заступник голови Львівської ОВА Олександр Кулепін запропонував надати керівництву коледжу два тижні для усунення виявлених недоліків та подання відповідного звіту.

Таку позицію розкритикувала заступниця голови депутатської комісії з питань освіти Парасковія Дворянин, яка наголосила, що оприлюднені під час аудиту факти вже можуть бути предметом уваги правоохоронних органів.

«Має бути верховенство влади, а не верховенство дзвінка», – зазначила вона і згодом звернулася до Олександра Кулепіна: «Де влада, Олександре Сергійовичу?»

Посадовець на це запитання не відповів.

Також Парасковія Дворянин запропонувала, щоб Львівська ОВА упродовж тижня представила депутатам конкретний план реагування на ситуацію в коледжі. Цю ініціативу підтримали члени профільної комісії.

Нагадаємо, конкурс на посаду директора Шептицького професійного коледжу енергетики та технологій відбувся 18 та 20 червня. На посаду претендували головна бухгалтерка закладу Ольга Запісоцька та директорка Угнівського аграрно-будівельного ліцею Любов Осміловська. За результатами голосування переможця визначити не вдалося, тому конкурс визнали таким, що не відбувся.

Ще до проведення конкурсу кандидатура Ольги Запісоцької викликала дискусії через відсутність педагогічної освіти та досвіду роботи у сфері освіти. Крім того, раніше стало відомо, що у 2024 році в окремі місяці її заробітна плата перевищувала 100 тисяч гривень. Також одна із працівниць коледжу публічно звинувачувала бухгалтерку у маніпуляціях із нарахуванням зарплат. Сама Ольга Запісоцька ці звинувачення відкидає та заявляє, що діяла відповідно до вимог законодавства.