Вікторія Цимбаліста
Напередодні другого туру виборів LMN розмовляла з представниками обох кандидатів у президенти – Юрієм Гринівим зі штабу Петра Порошенка та Романом Фединяком з команди «Зе».
З Романом Фединяком зустрічаємося у вівторок по обіді в офісі в центрі Львова.
Яких результатів очікуєте у неділю?
– Віримо соціології. Результати першого туру і результати екзит-полів співпали. Тобто соціологія нам підтверджує, що наш виборець, який був опитаний, таки дійшов до дільниці і віддав свій голос. На даному етапі маємо свіже опитування, згідно нього понад 70% людей готові віддати голоси Зеленському. Думаю, так воно і буде.
Як вважаєте, які найбільші помилки допустив ваш кандидат, а в чому, навпаки, переважав над конкурентом?
– Про помилки поки важко говорити. Інакшими ми були в тому, що наш кандидат не виходив до народу, не агітував. Можливо, люди хотіли більше його чути. Але з іншого боку, розуміємо, що для нас це є і дуже великим плюсом.
Що ж до переваг, на відміну від конкурентів, – ми ніколи на білбордах не висували портрети Володимира Олександровича. Вважаємо це старим пройденим совковим механізмом. В нас був фірмовий стиль, свій власний бренд, стилістика і, можливо, цим і брали людей. Перевагою є також наявність нашої команди та залучення правильних експертів. Крім того, наш кандидат був прикладом європейськості з іншими цінностями, орієнтирами. Він не був готовий на будь-що, аби мати високий рейтинг. В жодному інтерв’ю Зеленський не критикував виборців, які проголосували за іншого кандидата.
Але Володимир Зеленський мало давав інтерв’ю, одразу й не згадаєш, коли було останнє.
– Я би спростував. В нього було достатньо інтерв’ю. Були й такі, що не передбачували його особисту присутність. Він говорив на відкритих телеканалах, це можна переглянути. З іншої сторони, живе спілкування з виборцями за сценарієм, постановки сцен – це не наш формат. Ми так не працюємо. В нас є живе спілкування в інтернет-ресурсах. Тут активно працюють наші люди, команда. Вони ведуть агітацію, роз’яснювальну роботу, відповідають на запитання.
Недавно Володимир Олександрович в Парижі давав інтерв’ю. До нього просто підійшли журналісти в ресторані. Попросили поспілкуватися. Він призначив час. Від жодного кандидата в президенти такого не бачив, аби просто так до нього могли підійти в ресторані, де він снідав, і одразу поговорили. Це позиція відкритості.
За чиї гроші утримується передвиборча компанія Зеленського?
– Зеленський на даному етапі є мультимільйонером – доларовим. Він керує студією «95 квартал», збудував цілий медіа-холдинг. Авторські права і є його бізнесом. Недавно, до речі, він продав свої права на «Слугу народу» іноземній компанії. Вона будуватиме за мотивами серіалу власне кіно, за величезні гроші. Відповідно в нього є дуже багато інвестиційних напрямків. Основний із них – це інтелектуальне право. Котре він формує і, відповідно, продає. Крім того, на сайті «команди Зе», і це відкрита інформація, зазначено, звідки саме беруться кошти. Основна частина – внески. Є й від львівських представників менеджменту і бізнесу. Пізніше ще будемо формувати звітність.
На що тратите кошти?
– В основному на зовнішню рекламу і агітацію. У відсотковому відношені це десь 80%. А ще супутні витрати: автомобілі, перельоти, утримання офісів. Здебільшого у нашій команді люди працюють на волонтерських засадах. У Львові нам офіс дають на безкоштовній основі. Столи для роботи віддали друзі, бо вже ними не користуються. Дівчата просто погодились допомогти. У львівському офісі приймаємо лише спостерігачів, не формуємо склади комісій.
Ви говорите, що Зеленський – доларовий мультимільйонер. Водночас у Париж він поїхав завчасно, бо грошей на літак у день зустрічі з Макроном, з його слів, не має.
– В порівнянні з Петром Олексійовичем він, напевне, є дуже бідною людиною. До Парижу Зеленський не брав чартерних рейсів, летів звичайним літаком.
Зеленського запрошували на зустріч з Макроном, чи це була власна ініціатива?
– Його запрошувала французька сторона. Те, що він сам напросився на зустріч, – черговий фейк. Була організована дипломатична зустріч згідно протоколу. Озвучували тези щодо розвитку України в загальному, говорили про курс на Європейський союз, як наш кандидат це бачить. Пізнавали один одного. З Володимиром Олександровичем Макрон спілкувався нарівні – як з кандидатом і можливим наступним Президентом України.
Коли ви для себе особисто зробили висновок, що підете у команду Зеленського. Що вас до цього спонукало?
– Перше і найголовніше – це нове лице в політиці. Я один із перших активістів львівського майдану. З першого і до останнього дня брав активну участь в Революції Гідності, не раз був побитий. Основна вимога Майдану була деолігархизація. Тому, коли йшов на вибори, мав чіткі критерії людини, яку потрібно вибирати. Ця людина не мала бути в старій системі, олігархом. На жаль, безальтернативно ми вибрали іншу. Я особисто за Порошенка не голосував, але більшість вибрала. Для себе ще тоді розумів, що ця особа вже була при владі, має великі олігархічні впливи за собою, сама є олігархом, тому не може зробити нових якісних змін.
Я помилявся, зміни насправді були. Ми маємо безвіз, маємо чіткий шлях на євроінтеграцію, чіткий рух до НАТО. Але, на жаль, той кредит довіри, який висловили Порошенку і те, що він зробив, – не до порівняння. Тому зараз розумію, що треба обирати нову людину. Котра також має чіткий вектор на європейську інтеграцію. Котра не є олігархом, котра свої гроші заробила сама, чесним шляхом, інтелектом. Котра жодного дня до цього не була в політиці.
Ніколи не повірю, що людина, яка є гарантом Конституції, не може вдарити кулаком по столу і сказати: це треба зробити, бо це є вимогою мого Майдану. Є ж можливість садити патріотів, колишніх учасників бойових дій. Але хто сидить з реальних вбивць? Чому ми живемо якимись подвійними стандартами?
Чому, коли людина називає Путіна ворогом і Росію агресором, сама має бізнес в Росії? Медведчук – координатор групи мінських домовленостей. Це подвійні стандарти. І я не готовий йти на ці компроміси.
Політика Порошенка побудована на залякувані. Всі ці білборди з Путіним, які зараз висять по місту, – це плювок в лице кожному з нас. Це лякає. Агітаційна політика на моментах залякування не прийнятна.
Особисто спілкувалися з Зеленським?
– Так, знаю його особисто. Був знайомий з ним ще до виборчого процесу. Скажу відверто – це людина нового формату. Яка абсолютно легко йде на контакт. Це відкрита і глибоко моральна особистість. Людина, яка за такий час навколо себе зібрала команду, котра йому довіряє, котра за ним іде, з ним працює. Вважаю, що він може об’єднати і місто, і область, і країну.
Чому так мало відомо про програму Зеленського. З чим він йде, що робитиме?
– Перший і найголовніший крок – це закон про імпічмент і зняття недоторканності. Друге – це проєвропейський курс і курс на НАТО.
У Зеленського в програмі прописаний курс на НАТО?
– Так. У нього це прописано.
Якщо говорити про завершення війни, то тут однозначно відповіді не можуть дати ні дипломати, ні перші особи інших країн. Але починати з чогось треба. Треба залучати Велику Британію. У нас же прописано це мемурандумом. Але, на жаль, – нас Європа перестала взагалі сприймати як серйозного партнера. Треба це відновити.
Чи буде Зеленський вести переговори з Путіним?
– Розмова однозначно має бути. Але в жодному разі не через Медведчука. Жодних розмов про територіальну цілісність. Це обговорюватись не може і компромісу тут жодного бути не може. Так само Зеленський ніколи не дозволить, щоб українські полонені й надалі були у російських утриманнях. Території, суверенітет і цілісність України не можуть піддаватися жодному обговоренню.
Чому президент Зеленський є прийнятним для Росії?
– Він не є прийнятний для Росії, для них неприйнятний Порошенко. Тому російська позиція така – лиш би Порошенка забрати. Насправді, коли про Зеленського говорять на російських каналах, коли йому підтримку висловлює Охлобистін – ці речі спрацьовують проти нас. Хоча по Охлобистіну вже була опублікована інформація, що його підтримка Зеленському на екрані відбулась за гроші. І кошти надійшли власне від одного із представників нашої діючої влади.
Але є ще один момент, який грає проти вас. Це те, що ваш кандидат не володіє українською мовою.
– Так, наш кандидат справді недосконало володіє українською. У всіх блогах, які він веде в ютубі, пояснює, що тренується, кожен раз все більше вивчає рідну мову. Людина, яка є сильною, визнає свої помилки, вчиться на них, старається їх усувати.
Вірите, що Зеленський не є проектом Коломойського?
– Вірю, більше того, знаю це. Я мав з ним кількагодинну розмову щодо цього. Чи вигідний Зеленський Коломойському? На 100% вигідніший, ніж Порошенкові. Але чи Коломойський є його кукловодом – однозначно ні. Багато кому зараз є невигідний Порошенко. А в Зеленському багато хто бачить м’якотілу особу. Це не так.
Кандидат Зеленський не має досвіду управління державою.
– Він має досвід управління структурами, він є керівником студії.
Але ж країна – це не студія?
– Абсолютно погоджуюсь, та попри всі моменти він є керівником великої компанії, холдингу. Де також є організація якихось структур, команд і так далі. Вибирати людину з політичним досвідом, а кого? Хто сьогодні не пов’язаний з діючою владою чи опозицією, яка відверто проросійська? Погоджуюсь, що це голосування є відверто протестне. Не стільки за Зеленського, скільки проти Порошенка. Але люди довірились нашому кандидату і ми мусимо виправдати цей кредит довіри. Зеленський йде на один термін. У разі, якщо йому буде висловлена недовіра народу, він готовий піти завчасно.
У цьому інтерв’ю речник “Львівобленерго” Олександр Горгут пояснює, як формують графіки відключень, чому світло інколи зникає поза графіком, що впливає на стабільність енергосистеми та яких сценаріїв варто очікувати цієї зими. Також він дає поради споживачам щодо безпечного користування генераторами та зменшення навантаження на мережу.
Найближчим часом наші менеджери дадуть відповідь
