Відвід колегії суддів та секретаря: адвокатка Зінченка подала до суду низку клопотань

Сьогодні, 5 травня, відбулося засідання у справі щодо вбивства Ірини Фаріон, на якому розглядали низку клопотань нової адвокатки обвинуваченого В’ячеслава Зінченка Лариси Криворучко.

До зади суду прийшли прокурори Дмитро Петльований і Олена Данилів, потерпіла Софія Особа, обвинувачений Зінченко та його нова адвокатка Лариса Криворучко.

Засідання почалося із запізненням через повідомлення про замінування. Нова адвокатка обвинуваченого Зінченка почала засідання з відводу секретарки, яка, за її словами, неналежно інформувала її про дату і час суду. Вона зазначила, що це також створило передумови для тиску на неї і звинуваченні у неявці. Суд відхилив це клопотання

Тоді адвокатка вимагала відводу суду, бо вважає, що його склад незаконний, а рішення нібито має приймати інша колегія. Лариса Криворучко попросила розгляд відводу здійснювати іншим складом суду. Вона зазначила, що суд у власній справі не може визначити сам щодо себе чи законно він діє чи ні. За її словами,  незаконний авторозподіл, а як наслідок склад колегії — це підстава для скасування будь-якого вироку, навіть у таких справах як, до прикладу, держзрада.

Прокурор таке клопотання заперечив.

“Захисницею жодним чином не доведено як розподіл справи про адмінправопорушення міг вплинути на формування, на думку захисту, незаконної колегії, оскільки, якщо вислухати думку захисниці і подивитися на розподіл, справа про адмінправопорушення 12968 була розподілена на суддю Едера, члена колегії, яким чином тоді, як захист говорить, вплинуло на навантаження, на підбір колегії нібито. Так не вплинуло, бо суддя, який розглядав адмінправопорушення, є в складі колегії”, — сказав він.

Зрештою, суд у цьому клопотанні теж відмовив, аргументуючи тим, що визначення судді чи колегії суддів здійснюється автоматизованою системою за принципом випадковості і будь-яке втручання у процес є технічно неможливим. При цьому будь-яких даних, які б свідчили, про несанкціоноване втручання роботи системи немає.

Криворучко також подала клопотання щодо того, щоб Зінченко сидів поряд з нею. У цьому їй відмовили, оскільки це не передбачено процедурою.

Також адвокатка обвинуваченого Зінченка попросила дати їй 30 днів на ознаймолення з матеріалами справи. Суддя постановив надати час адвокатці для ознайомлення з матеріалами справи. Наступне судове засідання призначено на 20 травня о 10:30.

У перервах між адвокатка  Криворучко спілкувалася з обвинуваченим російською мовою.

Нагадаємо, на попередні два засідання адвокатка Зінченка не приходила, натомість подавала клопотання про перебування в інших засіданнях.